English (United States) Русский (Россия)

 

Минимизировать

 

Пример работы с системой DASS

 

Рассмотрим следующую задачу. Пусть необходимо выбрать наилучшую конфигурацию для настольного персонального компьютера из десяти предложенных ("Conf-1", "Conf-2", ..., "Conf-10"). Предполагается, что все они относятся к одной ценовой категории, т.е. цена компьютера данной конфигурации при выборе не учитывается.

Запустите систему DASS (программу Dass.exe). Введите название и описание задачи в категории "Задача". (Это необязательно, но так проще: по названию и описанию задачи можно будет быстро вспомнить, о чем она.)

Category: Problem

Предлагаемые конфигурации ПК будут оцениваться по следующим критериям:

Название Описание
Сбалансированность Возможности и надежность разных компонентов системы должны быть примерно на одном уровне.
Уровень_шума ПК может быть мощным, но если он сильно шумит, это нередко мешает комфортной работе.
Производительность Уровень производительности ПК данной конфигурации на наиболее важных для пользователя приложениях (программах).
Качество_монитора Оценка предпочтительности для пользователя монитора из предполагаемой конфигурации ПК.

Нажмите кнопку "Критерии" на панели инструментов. Перейдите на вкладку "Общие" и нажмите кнопку "Добавить". В появившемся диалоговом окне введите название добавляемого критерия ("Сбалансированность") и, если хотите, его описание. Введите таким же образом названия и описания остальных критериев. То, что должно получиться, показано на рисунке ниже.

Category: Criteria-General

Оценки вариантам по каждому из критериев будем ставить по пятибальной шкале: от 1 ("очень плохо") до 5 ("отлично").
Нажмите кнопку "Шкала" на панели инструментов и в качестве числа градаций шкалы укажите 5. (Вообще, для только что созданной задачи число градаций шкалы равно 5 по умолчанию, так что, вероятно, этот параметр менять не придется.)

Category: Scale

Теперь нужно оценить каждую конфигурацию ПК (т.е. каждый "Вариант") по каждому из критериев. Нажмите кнопку "Варианты" на панели инструментов. Нажмите "Добавить" и укажите название добавляемого варианта ("Conf-1"). Введите остальные варианты таким же способом.

В таблице укажите оценки вариантов по критериям. Пусть в данном случае оценки конфигураций ПК по указанным критериям таковы:

  Сбалансированность Уровень_шума Производительность Качество_монитора
Conf-1 4 5 2 5
Conf-2 4 3 5 3
Conf-3 5 2 3 5
Conf-4 4 3 4 4
Conf-5 4 4 3 4
Conf-6 3 4 4 3
Conf-7 1 2 5 5
Conf-8 5 5 3 3
Conf-9 3 3 4 4
Conf-10 4 3 5 3

Category: variants

Сохраните задачу в файле PC_choice.xml. (Можно сохранить задачу и в бинарном формате. Для этого просто укажите для файла расширение, отличное от XML.)

Теперь уже можно провести отбор лучших (недоминируемых) вариантов. Для этого нажмите кнопку "Недоминируемые варианты". В появившемся диалоговом окне нажмите "Да". Результаты показаны на рис. ниже. Недоминируемы 9 вариантов из 10 (кроме "Conf-9", который менее предпочтителен, чем "Conf-4").

Res - 0-0

Теперь стоит упорядочить критерии по важности. Пусть наиболее важные критерии - это "Производительность" и "Уровень_шума" (допустим, их важность одинакова). Затем идет "Качество_монитора", а наименее важен критерий "Сбалансированность".

В категории "Критерии" на вкладке "Информация о важности" выберите "Качественная". В появившейся таблице расположите критерии в порядке убывания их важности: сверху самый важный, затем - следующий по важности и т.д. Нижняя строка соответствует наименее важному критерию. (Критерии можно перемещать кнопками "Вверх" и "Вниз".)

В колонке "Относительно следующего" укажите, что критерий "Производительность" и критерий "Уровень_шума" равноважны, критерий "Уровень_шума" важнее, чем "Качество_монитора", а критерий "Качество_монитора" в свою очередь важнее, чем "Сбалансированность".

Category: Criteria-importance-qualit

Если теперь провести отбор вариантов, недоминируемыми останутся только 5: "Conf-1", "Conf-4", "Conf-5", "Conf-6", "Conf-8".

Res - 1-1

Уточним информацию о важности критериев. Пусть критерий "Уровень_шума" важнее критерия "Качество_монитора" не менее, чем в 1.5, и не более, чем в 2 раза, а критерий "Качество_монитора" важнее критерия "Сбалансированность" в 2 раза. Задайте эту информацию в категории "Критерии" (выберите "Количественная" - "Интервальная" на вкладке "Информация о важности"). В появившейся таблице (см. рис.) укажите следующее. Первая строка: 1.0 и 1.0. Вторая: 1.5 и 2.0. Третья: 2.0 и 2.0.

Category: Criteria-importance-quant-interval

На сей раз после отбора должно остаться три недоминируемых варианта: "Conf-1", "Conf-6", "Conf-8".

Res - 2-1

До сих пор никакой дополнительной информации о шкале не использовалось. Было известно, например, что оценка 4 лучше оценки 3, но неясно, насколько лучше. Ценности градаций шкалы как раз позволяют это выяснить. В категории "Шкала" на вкладке "Информация о типе шкалы" выберите тип шкалы - "интервалов". В появившейся таблице укажите такие ценности градаций: 1.0, 1.9, 2.7, 3.4, 4.0.

Category: Scale

Теперь после отбора остается только одна, наилучшая, конфигурация компьютера - "Conf-8".

Res - 2-4

Стоит отметить, что для определения наилучшего варианта не понадобилось задавать точные степени превосходства в важности критериев. При необходимости их можно указать в категории "Критерии" (выберите "Количественная" - "Точная" на вкладке "Информация о важности").

 

 

Вам действительно интересно, каким образом данная простенькая система определений оказалась в топе поиска? Подпишитесь на рассылку по поисковому продвижению сайтов!